在某不知道該評價什麼的地方看到的反核理由，而且還有老哏「反核四不反核」，最後還是只能以哈哈哈來形容。
首先，雖然承認顏色擺第一，但是該人拿出來的理由裡頭，「沒有證據」。
核 四的建設至今跨了三個政權，兩個政黨，如果那是國民黨Ａ錢的工具，為什麼某個愛台灣政權沒有抓出來鞭？何況這個愛台灣政權後期還因為貪汙被鞭得風雨飄搖， 這時候不挖核四這個「國民黨Ａ錢工具」出來鞭還想等到什麼時候？結果那個愛台灣政權在停建又續建之後一路蓋蓋蓋，這是替國民黨Ａ錢在鋪路嗎？
這類鏗鏘有力的空洞論述在反核人士當中所在多有，就因為空洞所以鏗鏘得更大聲（真是物理原則的展現），反正只要不斷重複一堆毫無證據也沒有數據甚至連邏輯都沒有的豪洨，說一百萬次就是真的。
他可以很用力的宣稱國民黨Ａ錢，而且數量和蟑螂一樣會神速繁殖，但是這麼大一個案子，你卻不太可能看到對方提出等大的證據來證明，說得也是，有證據就送廉政署和檢察官那邊去了，哪還會只在網路上嘴砲和耳語？
他們拿得出來的大概也只有「浮報預算」之類的案子，這確實是Ａ錢了，但和核四安全性有個毛關係？一根螺絲價格報雙倍，螺絲就比較不堅固嗎？
要是沒有比較不堅固，那讓核四運轉有什麼問題？別說台灣了，地球上有哪個腦袋正常的國家會因為公家建設有浮報預算弊案就放著不用的？？？？
總歸來說，「弊案」和「安全性」之間沒有關連性可言，電廠運轉看的是安全性，不是有沒有弊案，一個沒有弊案但是安全性零的電廠，只有智障才會想讓他運轉；反過來說，有弊案而安全性沒問題的電廠，大概也只有智障才不想讓它運轉。
核四該不該蓋、能不能轉，看的是用電需求、安全程度，從來不是顏色。
把顏色放在事實前面，結果就是以後你無法靠北「這橋是民進黨蓋的所以不能開通」、「這公園是ＸＸ黨蓋的所以不能使用」、「這建照是ＯＯ黨發的所以無效」、「這鈔票是□□黨印的所以是屎紙」………….
最後來張台灣鯛民：
民進黨與反核四
邱義仁:須檢討議會與群眾路線主從
沈富雄批評傅雲欽在覆議案投票日作為 傅稱未約束群眾不能怪罪建國廣場
【1996-10-22/聯合報/04版/政治】
【記者陳素玲/台北報導】上周的反核運動造成外界對民進黨與社會運動關係的質疑，民進黨昨天舉行記者會公開說明。民進黨主席許信良說，民進黨已不可能再主導社會運動。祕書長邱義仁表示，民進黨的確必須徹底檢討議會與群眾運動並重的路線，找出兩者主從關係，而他個人則傾向以議會路線為主、群眾運動為輔的路線；換句話說，民進黨不可能放棄群眾路線。
民進黨立院黨團幹事長沈富雄有備而來，不但以書面聲明詳細回應各界對十七日朝野協商同意十八日投票的批判，也點名批評當天在場外演講的建國廣場幹部傅雲欽「不負責任」、是「建國運動的敗類」，對其汙衊民進黨表示憤怒與抗議。
在上週的反核運動中，因為部分反核團體對民進黨表現不滿意，使民進黨備受指責。民進黨中央黨部昨天特別邀請各方就此次反核運動進行解讀，出席者除主席許信良、祕書長邱義仁外，還包括立院黨團副召集人蔡式淵、幹事長沈富雄及中研院民族所研究員張茂桂。
邱義仁首先表示，台灣過去因為國民黨對任何事都從政治考量，以致整個社會高度政治化；而如今雖然社會已經自由化，但還稱不上民主化，以致抗爭仍然不斷。其次，隨著自主化社運團體的出現，政治力量越來越不可能在社會運動中扮演主導角色；因此，民進黨過去雖是議會與群眾運動路線交叉運用，但接下來便面臨何者為主、何者為輔的難題，他認為該是民進黨徹底檢討的時候。
他說，政黨既以選舉為主，便不可能以社會運動為主；但民進黨也不可能放棄群眾路線，理由是台灣雖已自由化，但結果可能是民主化、也可能是反民主。他個人傾向以議會路線為主，群眾運動為輔。
沈富雄則從核四覆議案的運作過程，分析黨團各種運作可能的結果。他說，建國黨要求民進黨退席抗議「不為國民黨背書」的主張，純為體制外抗爭的思考邏輯，其結果除精神上自我滿足外，別無所得；他個人認為，民進黨應該嚴肅的投下反對票，證明民進黨是一成熟的反對黨，需有承擔「轉型之痛」的勇氣。
沈富雄並點名批判：建國廣場幹部傅雲欽最不負責任，是建國運動的敗類。而沈富雄對場外群眾及政治團體，或由於無知而未察，或由於有心而挑撥，對民進黨極盡汙衊，深感委屈與遺憾、憤怒與抗議。
張茂桂不贊成民進黨因為反核運動引起爭議就對議會與群眾路線檢討。他說，上週五反核群眾丟汽油彈的動作，的確可能轉移議題；但社會運動不可能完全排除暴力，只是必須以最嚴格的標準處理其正當性的問題，組織就變得很重要。他認為，任何一個負責任的社團或政黨，都應對沒有組織、隨意的暴力有所譴責。
【記者陳素玲/台北報導】針對民進黨立院黨團幹事長沈富雄批評建國廣場幹部傅雲欽，傅雲欽昨天表示，建國廣場只是民進黨當天動員眾多團體之一，民進黨不能將責任推給建國廣場。
傅雲欽強調，建國廣場是收到民進黨動員令才到場，而且在上週五當天把動員來的群眾帶到立院對面，並要求民進黨立委撤出立法院、不要在場背書，因此主要目的在反民進黨，更沒打算衝立法院。他說，他們在立法院投完票後就撤走了，後來發生的事情是在民進黨集結的區域。
傅雲欽表示，民進黨既發動員令，就有約束現場群眾的責任；不能因為建國廣場沒有歌功頌德、為民進黨背書，就把所有責任怪罪建國廣場。
【記者陳金章/台北報導】「反核義勇軍」召集人張國龍等五人，昨天下午前往台北市警局抗議警方日前在立法院前驅散群眾，有數名民眾及司機被警方無故毆打、拘捕。警方則聲明，執勤過程均依法行事，事先廣播群眾疏散，群眾有衝撞員警行為，警方才有拘捕動作，事後已釋回。由於雙方各說各話，不歡而散。至於員警執行是否過當，台北市警局副局長王長修表示將會查明檢討。