最近自由時報的記者又再度上演了比利時太陽能公路的笑話，宣稱彰化、雲林、台南的太陽能發電量已經超過了核一廠一部機組。
新聞在此：民視、自由時報。
東森財經倒是比較正確的指出這是「裝置容量」。
實際上，這記者要不是已經把國中理化還給老師，就是刻意誤導。
因此，本期的反核哈哈哈就來解說一下「發電量」與「發電功率」的不同。
當然，這些東西如果在國中理化課沒有睡著，或者在畢業典禮當天就還給老師的話，其實是很簡單的東西。
在提到發電的時候，總是會出現ＭＷ 或者「瓩」這樣的單位。
而這單位的由來，其實都是「瓦特」（Ｗａｔｔ），這個詞除了是一位科學家的名字以外，同時也是功率的單位，ＭＷ就是「百萬瓦特」，瓩自然就是「千瓦特」。
所謂的功率，簡單來說就是「單位時間內能產生或消耗多少能量」，１瓦特代表的就是「１秒（消耗或產生）１焦耳的能量」，單位是「Ｊ／ｓ」。
焦耳是能量單位，除以時間（秒），出來的才是功率單位瓦特。
另一方面，我們還會提到一個叫做「度」的單位。
這個單位是俗稱，用專業一點的表示方法應該寫作「千瓦小時」（ｋｗｈ），也就是用１０００瓦特的功率運轉１小時所消耗或產生的「能量」。
１度（千瓦小時）相當於３６０萬焦耳。
（１０００ｗ ｘ ３６００秒＝１０００Ｊ／ｓ ｘ ３６００ｓ＝３６０００００Ｊ）
很明顯的，「千瓦」和「千瓦小時」之間，其實還差了一個時間單位「小時」，用簡單的算式表示就是：
功率 ｘ 時間 ＝ 能量
回到上述的新聞宣稱
民視：「去年（2017年）太陽光電躉購電量，光是彰化、雲林與台南3個縣市，就有68.4萬瓩，占全台的一半，而這個數字，已經相當於一台核一廠一座機組一天的裝置容量」
自由時報則是「去年合計躉購量已超過核一廠一部機組的裝置容量」（和民視相比沒有「一天」）
雖然民視弄了個「一天的裝置容量」讓人感到莫名其妙，因為就算是兩天三天一個月的裝置容量也還是一樣的數字，但很明顯講的都是裝置容量。
如果是裝置容量，那問題就來了，裝置容量是一種帳面上「最多能發多少電」的功率數字，就好比一輛車設計上可以開到時速２００公里一樣，這並不代表實際上開車時速是２００公里，更不能看出開了多長的距離。
也就是說，縱使彰化雲林台南的太陽能光電裝置容量６８４ＭＷ超過了核一廠一部機組（６３６ＭＷ），也不代表發電量就能超過核一廠一部機組。事實上，因為核電廠的發電能力（容量因數）都能輕鬆超過９０％，所以天生就連５０％都不到的太陽光電（你總不能要求太陽不下山），即使裝置容量一樣大，發電量也是不可能超越核電廠的。
（當然也可以學蔡政府搞非核家園，把核電廠手腳綁住，連頭錘都不給用，再讓兩者相比，這樣太陽能光電就可以達成完勝植物人的偉大成就！）
而如果上述的新聞是把「千瓦小時」（能量）誤植為「千瓦」（功率），那就會出現標題所提到的情況，那就是這三個縣市「一年」太陽能光電總發電量，超越了核一廠一部機組「一個小時」的發電量………
贏過人家一根腿毛的綠能……